Arnaud Montebourg persiste : «La crise de confiance qui touche la politique impose de prendre des mesures qui garantissent l’assainissement de notre République, moralement atteinte. La force de la rénovation que je porte est d’avoir le courage de faire le ménage en notre sein, pour pouvoir nous attaquer aux affaires de la droite qui détruisent l’esprit public. Ce sont la corruption, le clientélisme et l’affairisme au pouvoir, d’où qu’ils viennent, qui poussent les Français vers le Front national», affirme-t-il. Il aurait pu ajouter  : la mauvaise gestion des fonds publics, les gaspillages, l’immigration et l’insécurité, mais nul doute que les affaires de corruption au sein des partis au pouvoir et notamment du PS, incitent les Français à se tourner vers le Front National.

« Vous êtes quelqu’un de brillant mais je suis consternée par ce livre, a attaqué la journaliste, par ailleurs compagne du socialiste Arnaud Montebourg, parce que vous opposez des pauvres à des moins pauvres et ça, c’est dramatique. Il y a huit millions de pauvres en France. Vous nous en parlez comme des gens qui sont des assistés, des drogués, des alcooliques. »

Déstabilisé, Laurent Wauquiez a alors appelé à la rescousse l’autre chroniqueuse de On n’est pas couché, Natacha Polony : « Madame Polony, aidez-moi un peu parce que là, elle force le trait. » Puis, il s’est fâché : « Madame Pulvar, c’est honteux de caricaturer comme ça (…) Il faut remettre au coeur du débat public les classes moyennes, auxquelles vous ne tendez jamais le micro, auxquelles vous ne vous intéressez pas. »

« C’est faux, a rétorqué Audrey Pulvar. Il faut vous réveiller tôt, j’en parle tous les matins sur France Inter ».

Equitables, les médias français ?

Celui qui se définit comme un candidat ordinaire pour une présidence ordinaire développe ces derniers jours un sens particulier du subliminal.

Après avoir semblé complètement assoupi pendant que les chefs de gouvernement européens accumulaient les sommets pour sauver l’euro, François Hollande vient de se réveiller pour délivrer un message d’une grande ambiguité.

Le candidat ne se sent pas engagé par la réforme des traités européens : de quoi escagasser au plus haut point nos partenaires qui ont fait payer très cher à son Georges Papandréou ses tergiversations. Mais François Hollande compte ajouter à ces nouveaux traités les eurobonds et le statut de prêteur en dernier ressort de la BCE. Tout ce que nos partenaires allemands ne veulent pas. Autant dire que si les Européens ont laissé l’Angleterre claquer la porte, François Hollande est prêt lui, à continuer sans l’Allemagne !

D’aucuns diront que les objectifs que définit François Hollande finiront par être acceptés par tous sous la pression de l’urgence. Si c’est vrai, c’est déjà faire preuve d’un manque total de diplomatie, en plus de la meilleure façon d’exciter les marchés financiers que d’en parler dès maintenant.

Enfin, concernant la règle d’or, François Hollande en refuse le principe… tout en avançant qu’il prévoira, en accord avec le parlement, un retour à l’équilibre des finances publiques pour 2017.

Décidément, François Hollande, qui e rêve en second Mitterrand, ressemble de plus en plus à un autre Georges Papandréou : il pourrait gagner les élections, mais l’incohérence de ses messages finirait par le perdre…

C’est le triste bilan cumulé de la Gendarmerie et de la Police : 14 tués, 10 000 blessés dans l’exercice de leurs fonctions au cours de l’année 2011.

L’insécurité touche donc aussi massivement les forces de l’ordre dans un pays qui, sous l’effet de la propagande politiquement correct, n’a d’yeux que pour les bavures policières et de faiblesse que pour les racailles qui incendient la banlieue entre deux trafics…

Selon un audit interne dirigé par la maire (EELV) de la ville, Dominique Voynet, et dévoilé par le Parisien, le comité des oeuvres sociales (COS) de la ville gérerait très mal sa dotation de 1,4 million d’euros par an.

D’après le rapport, le COS n’aurait fait partir en vacances qu’un tiers des 2840 employés de la mairie l’an dernier malgré sa dotation qui est la plus importante de la ville. Autre constat: la plus grande partie des fonds sont dépensés dans les loisirs au détriment de l’action sociale. Les frais de vacances et les voyages ont ainsi absorbé 90 % du budget l’an dernier et ne laissent que 9 % aux activités sportives et culturelles et 0,7 % aux aides sociales.

Le rapport dévoile également l’existence d’un système inégalitaire: «certains adhérents ont pu profiter bien plus des avantages fournis par le COS que les autres adhérents». Pourquoi ce favoristisme? Selon l’audit, la minorité du personnel de la mairie profitant de la subvention du COS ne serait autre que les élus CGT eux-mêmes.

En 18 mois, quatre élus CGT ont ainsi voyagé en famille aux frais du COS pour un montant de 153.024 euros. Un élu CGT s’est offert 10 voyages (Egypte, Maroc…) en 2009, 9 en 2010 (Kenya, Crète…) et 8 durant ces six derniers mois (Québec, Méribel, Thaïlande …), le tout pour la coquette somme de 44.000 euros. Dans un courrier, rédigé fin novembre, Saphia Beltram la présidente du COS de Montreuil a répondu que «l’accompagnement des groupes fait partie des fonctions de l’élu».

Selon les auteurs du rapport, le COS de Montreuil pourrait avoir été la victime de pratiques illégales. La mairie a donc transmis le dossier à la cour régionale des comptes. Ses magistrats devront déterminer si des faits illégaux – abus de bien social ou enrichissement personnel – ont été commis.

Le Parti socialiste s’apprête peut-être à vivre une nouvelle affaire Guérini. Mais cette fois-ci dans le Nord. Comme dans le cadre de l’affaire qui agite les Bouches-du-Rhône depuis la fin 2010, Arnaud Montebourg a écrit le 21 novembre à Martine Aubry pour dénoncer les dérives des élus du Pas-de-Calais. L’ancien candidat à la primaire a notamment demandé à son parti d’empêcher Jean-Pierre Kucheida, 68 ans, de se présenter aux prochaines législatives. Une manière pour lui de remettre sur le devant de la scène sa proposition de limiter à 67 ans l’âge des candidats aux élections législatives.

Pour l’instant, au Parti socialiste, on exhorte Montebourg à en dire plus. «Si Arnaud Montebourg est en possesion d’autres pièces, il faut qu’il en fasse état devant les instances du parti ou qu’il les transmette à la justice, a expliqué mercredi François Lamy, proche de Martine Aubry et député de l’Essonne. Les faits sont trop graves pour qu’on les règle par des mesures d’âge». L’affaire pourrait à nouveau gêner la première secrétaire du PS qui n’avait rien fait fin 2010 suite à la réception du rapport que lui avait adressé Montebourg sur le système mis en place par les frères Guérini dans les Bouches-du-Rhône. (source : Lefigaro.fr)

Si en 2007, c’est Nicolas Sarkozy qui lançait des débats clivant, cette année la gauche semble vouloir reprendre la main. Elle ne fait certes aps preuve d’originalité puisqu’elle lance une fois de plus la proposition de vote des étrangers aux élections locales.

Mais cette fois, elle s’appuie sur sa majorité au Sénat pour inscrire le vote des étrangers dans le processus législatifs, à quelques étapes donc de s’appliquer. Avec la conséquence qu’une victoire de la gauche en 2012 permettrait de franchir les dernières étapes en obtenant un vote conforme de l’Assemblée nationale.

Alors que le Printemps arabe devient à l’automne une victoire des islamistes, que plus de 70% des Français considèrent que l’Islam prend trop de place en France, la gauche assume sa posture immigrationniste, comme le gouvernement, Alain Juppé en tête, applaudit aux victoires islamistes en Afrique du Nord…

Au sein de la classe politique, seule Marine Le Pen se trouve en opposition avec cette politique qui consiste à consacrer la victoire de l’islam des deux côtés de la Méditerranée.

Le vrai enjeu des élections de 2012 est donc là : la France a-t-elle vocation a être habitée et gouvernée par des islamistes. Le vote des Français n’engagera rien moins qu’un changement de civilisation.

Nicolas Sarkozy et Angela Merkel semblent déterminés à lancer l’Europe vers le fédéralisme à l’allemande, avec contrôle, sanctions et règle d’or à la clé. Rappeler que cette discipline n’est pas adaptée à tous les pays européens, notamment de la zone euro n’y changera rien : le chemin de croix est tracé et nos dirigeants emmèneront les peuples et les Etats européens sur la Croix.

Le retour à l’équilibre pour les pays européens n’est possible qu’en laissant filer l’Euro pour rétablir la balance commerciale et en réduisant drastiquement les dépenses publiques et les dépenses sociales.

En sanctuarisant l’Euro, l’effort à faire sur les dépenses devient presque surhumain. En refusant de mettre fin à l’immigration et aux énormes déficits qu’elle génère, Ce sont toutes les autres dépenses qui seront sacrifiées, une à une, pour se rapprocher de l’équilibre : justice, santé, éducation, défense…, sans aucun bénéfice pour les citoyens-contribuables, au contraire.

Il n’est pas certain que les peuples européens fassent preuve de la même patience que le Christ en attendant la résurrection. Le Paradis des nations disparues n’étant pas bien établi, on les comprend !

L’ancien Premier Ministre, célèbre pour ses raffarinades, se considère sans doute comme encore plus sage et subtil depuis qu’il est devenu sénateur. Ce qui l’autorise à pontifier sur tout sujet d’actualité, le plus souvent en prenant le contrepied des électeurs de l’UMP.

Il vient ainsi de se prononcer sur l’immigration en enfilant les perles du politiquement correct qu’il appelle « humanisme à la française » :   » Ne mélangeons pas tous les immigrés, ne faisons pas des immigrés des adversaires globaux. L’immigré qui respecte la règle, c’est un ami de la République, c’est un ami de la France. Il faut qu’il entende notre message. Il ne doit pas apparaître comme un problème pour notre République.» Les ténors de l’UMP se répartissent ainsi les rôles pour ratisser large : Guéant côté droit, Raffarin côté gauche. Pendant ce temps, l’économie, la société française et sa protection sociale, croulent sous l’immigration et ses dépenses !

La France accueille chaque année 200 000 immigrés en situation régulière. Claude Guéant a déclaré vouloir réduire ce chiffre de 10%, l’estimant trop élevé. Ce qui est étonnant, c’est qu’à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, ses ministres font les mêmes constats que faisait le candidat Sarkozy. Celui-ci avait promis de réduire l’immigration et d’en faire une immigration choisie. Alors pourquoi les chiffres n’ont-il pas baissé pendant 5 ans ? surtout en cette période de crise depuis 2008 où le chômage ne cesse d’augmenter en France !

L’immigration restera donc comme un point noir des promesses non tenues par le candidat Sarkozy, alors même que le problème ne dépendait que de lui et de ses ministres.