Philippe Lavaud,  Maire PS d'Angoulême, dans une interview donné à La Charente Libre a dénoncé: 

«des méthodes de voyous en col blanc et une certaine jeunesse dorée de l’UMP». «Si nous étions pendant la Seconde guerre mondiale, elle ferait partie des jeunesses hitlériennes».

Ce dérapage scandaleux fait suite à la création d'un groupe sur Facebook  «Lavaud, les Angoumoisins ne veulent plus de toi» comprenant des photos du maire d'Angoulême qu'il qualifient de "photos volées". Bien que le créateur de la page Facebook nie appartenir à un quelconque parti politique, Philippe Lavaud s'en est donc pris aux jeunes UMP avec des propose particulièrement insultant.
Comme souvent à gauche, pour masquer l'ignominie de son propos, il mélange volontairement opposition politique de droite avec "jeunesse dorée" puis celle-ci avec jeunesse hitlérienne, afin de créer un "conflit de classe" suivi d'une diabolisation grâce à l'amalgame historique. 

On aura reconnu justement des méthodes proprement totalitaires dans cette réaction de Philippe Lavaud, méthodes qui sont les mêmes en rouge et en brun !  (source : Libération via françaisdefrance)

La gauche n'a pas hésité à se servir du scandale de l'agression d'un élève au lycée de Vitry pour se livrer à une nouvelle manipulation politicienne.
Dans un premier temps, Jean-Paul Huchon a nié sa responsabilité de président de région en accusant l'Etat de ne pas fournir les moyens humains nécessaires.
Malheureusement pour lui, la vice-présidente (de gauche) du conseil général du Val de Marne a reconnu que l'absence de protection de l'enceinte du lycée était due à un désaccord entre la région (de gauche) et le conseil général (de gauche) !
Néanmoins, les enseignants ont décidé d'aller manifester devant le ministère de l'éducation nationale, accusant le ministre et le gouvernement de les mettre en danger !
Pourquoi ne sont-ils pas aller manifester devant le conseil général et le conseil régional ?
Parce qu'il s'agit encore une fois d'une manipulation de la gauche, qui par idéologie et par paresse intellectuelle ne veut pas reconnaître ses fautes : l'inaction des collectivités locales concernées, la crise de l'éducation due aux "fausses valeurs" enseignée et véhiculée depuis mai 1968.

La gauche est bien consciente que les Français ne croient pas au discours des "chances pour la France". L'expérience quotidienne dans la rue, dans les transports, dans les services sociaux, dans les hôpitaux prouve en effet qu'une grande partie de l'immigration est surtout un poids et coût pour la société française.
Par idéologie et intérêt politique, la gauche s'obstine à faire l'apologie de l'immigration en utilisant des moyens détournés.
L'appitoiement est l'un des moyens privilégiés : il suffit de prendre un cas individuel d'un étranger vivant en situation irrégulière en France et reconduit à la frontière. Cet étranger est toujours une personne issue d'un pays pauvre, socialement désavantagé, ce qui déjà incline à la clémence. pour en faire la une des journaux, la gauche le choisira jeune, en parcours scolaire ou de formation... comme c'est le cas de Salima Boulazhar, jeune marocaine récemment expulsée.

En mettant l'accent sur les cas les plus désespérés, on oubliera que tous ne le sont pas. On oubliera surtout que le phénomène ne concerne pas quelques individus isolés, mais des centaines de milliers de personnes par an.
Un nombre suffisant pour saturer les capacités d'accueil de notre pays, plomber son système social, donner de la main-d'oeuvre aux différentes mafias et esclavagistes qui savent capter et utiliser ce flot de clandestins...
Contrairement aux grandes déclarations de la gauche, l'immigration ce n'est pas donner une chance aux immigrés, ce n'est pas non plus renforcer la France (qui ne connaît que la crise sociale morale et économique depuis presque 40 ans que l'immigration est massive), c'est tout simplement tiermondiser notre pays !